LUNES, 26 de junio de 2023 (HealthDay News) -- Los funcionarios de inteligencia de EE. UU. publicaron un informe que rechaza algunos de los puntos planteados por los que sostienen que el nuevo coronavirus se fugó de un laboratorio en Wuhan, China.
El informe se emitió el viernes, en respuesta a una ley del Congreso que daba a las agencias 90 días para desclasificar la información recolectada en el Instituto de Virología de Wuhan (IVW). 
El nuevo informe enojó a algunos republicanos, que afirman que la administración sigue reteniendo información clasificada y que los investigadores no están siendo comunicativos, reportó Associated Press.
John Ratcliffe, director nacional de inteligencia de EE. UU. bajo el presidente Donald Trump, acusó a la administración de Biden de "una ofuscación continua. La teoría de la fuga de laboratorio es la única respaldada por la ciencia, la inteligencia y el sentido común", informó AP.
Cuatro agencias creen que el virus se transfirió de animales a humanos, y dos agencias (el Departamento de Energía y el FBI) creen que el virus se fugó de un laboratorio. La CIA y otra agencia se han mantenido en silencio, señaló AP.
Pero el nuevo informe dice que la inteligencia de EE. UU. "no tiene ninguna información, sin embargo, que indique que algún trabajo de ingeniería genética del IVW haya implicado al SARS-CoV-2, a un progenitor cercano, o a un virus central que se relacione lo suficiente como para haber sido la fuente de la pandemia".
Los informes sobre investigadores de laboratorio que enfermaron con síntomas respiratorios en otoño de 2019 también han sido inconcluyentes, añadió el informe.
El informe apuntaba que la inteligencia de EE. UU. "sigue valorando que esta información ni respalda ni refuta la hipótesis sobre los orígenes de la pandemia, porque los síntomas de los investigadores podrían haber sido causados por una variedad de enfermedades, y algunos síntomas no eran consistentes con la COVID-19", según AP.
Los presidentes republicanos del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y de un subcomité selecto sobre la pandemia afirmaron que tenían información que favorecía a la teoría de la fuga del laboratorio.
Alina Chan, una bióloga molecular que ha sostenido que el virus podría haber comenzado en el laboratorio de Wuhan, dijo que la versión pública del informe no incluía los nombres de los investigadores que enfermaron ni otros detalles que el Congreso había ordenado, informó AP.
"Se está haciendo muy difícil creer que el gobierno no intenta ocular lo que sabe del #OrigendelaCOVID cuando se ve un informe como este, que no contiene nada de la información solicitada", tuiteó Chan.
Más información
Visite los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. para obtener más información sobre la historia del coronavirus.
Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com
