SEAMOS AMIGOS

Editar mi perfil

Info

Holadoctor usa cookies para analizar el tráfico de este sitio. La información sobre el uso que le da a nuestro sitio es compartida con Holadoctor y algunos terceros para ese propósito. Al aceptar, está usted de acuerdo con nuestra política de cookies. Vea los detalles aquí.

ACEPTAR
Cerrar

McCain le da el no al último esfuerzo por reemplazar Obamacare

La propuesta, que daría a los estados más flexibilidad en los gastos de atención de la salud, ahora está en peligro

La propuesta, que daría a los estados más flexibilidad en los gastos de atención de la salud, ahora está en peligro

VIERNES, 22 de septiembre de 2017 (HealthDay News) -- El senador John McCain propino un golpe al más reciente esfuerzo por reemplazar a la Obamacare el viernes, al anunciar que no puede votar por el proyecto de ley de atención de la salud de Graham-Cassidy en su forma actual.

"Creo que nos iría mejor si republicanos y demócratas trabajáramos juntos, y en realidad aun ni lo hemos intentado", dijo McCain (R-Ariz.) en una declaración. "Tampoco podría respaldarla sin saber cuánto costará, cómo afectará a las primas de seguro, y a cuántas personas ayudará o hará daño".

"Sin una calificación completa de la CBO [la Oficina de Presupuestos del Congreso], que no estará disponible hasta finales de mes, no tendremos respuestas fiables a ninguna de esas preguntas", anotó McCain.

Por otra parte, la senadora Susan Collins (R-Maine) dijo el viernes que se inclina a votar que no en el último proyecto de ley, mientras que el senador Rand Paul (R-Ky.) ya expresó su oposición a esta última propuesta.

Si los tres votan que no, el proyecto de ley sin duda está condenado, reportó Associated Press. Los republicanos tienen hasta el 30 de septiembre para aprobar el proyecto de ley de atención de la salud con una mayoría simple. Tras eso, necesitan 60 votos, lo que se considera casi imposible.

Pero un experto dijo que el destino de la propuesta todavía está por verse.

El voto de "no" de McCain deja muy poco margen para el error. Lisa Murkowski de Alaska aun no está decidida, y no está claro si la medida conseguirá la mayoría necesaria para pasar en el Senado. Ante un voto de 50-50, el vicepresidente Mike Pence tendría el voto decisivo.

"Algunas personas dicen que sin duda es la muerte anunciada de la propuesta, pero yo no lo estoy dando por sentado", apuntó Matt Salo, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Directores de Medicaid (National Association of Medicaid Directors), en Washington, D.C., una organización que se opone al proyecto de ley.

"Creo que es más difícil lograrlo, pero sin duda no es imposible lograrlo", añadió.

Salo no descarta la posibilidad de que al final el senador Paul voté con su partido. "Puedo imaginarme que dice 'de acuerdo, no me gusta, pero es mejor que nada'".

El proyecto de ley de Graham-Cassidy, el más reciente esfuerzo de los republicanos del Senado para revocar las cláusulas clave de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (Affordable Care Act, también conocida como "Obamacare"), apareció por primera vez a principios de mes. El proyecto de ley fue propuesto por los senadores Lindsey Graham de Carolina del Sur, Bill Cassidy de Luisiana, Dean Heller de Nevada y Ron Johnson de Wisconsin

La propuesta, considerada como un intento desesperado de los republicanos por reemplazar la ley de atención de la salud, daría a los estados más autoridad para tomar decisiones sobre cómo asignar los fondos de la atención de la salud.

En lugar de financiar la ampliación de Medicaid, los créditos fiscales para las primas y las reducciones en los costos compartidos de la Obamacare, la propuesta redistribuiría ese dinero a los estados en forma de subvenciones en bloque.

La propuesta de Graham y Cassidy también derogaría las cláusulas de obligatoriedad para los individuos y las empresas. La cláusula de obligatoriedad individual obliga a la mayoría de estadounidenses a tener seguro o a pagar una multa.

Los grupos médicos y los defensores del consumidor han criticado la nueva medida de los republicanos, y dijeron que aumentaría de forma marcada la cantidad de estadounidenses sin seguro, y que socavaría unas protecciones de salud clave para los consumidores.

El Dr. Jack Ende, presidente del Colegio Americano de Médicos (American College of Physicians, ACP), dijo que la propuesta no cumple con los criterios de la ACP para garantizar que los cambios en las leyes actuales mejoren, y que no dañen, a la salud del paciente.

Ende dijo que el Congreso debe considerar políticas que fomenten la innovación estatal "sin revertir la cobertura, los beneficios y otras protecciones actuales para el consumidor".

Betsy Imholz, directora de proyectos especiales en Consumers Union, afirmó que el esfuerzo legislativo es "una distracción con respecto a los esfuerzos bipartitos productivos realizados en el Senado para promulgar unas soluciones reales para estabilizar y fortalecer los mercados de seguro".

El periodo de inscripción abierta de la Obamacare para la cobertura en 2018 comienza el 1 de noviembre, en medio de una incertidumbre continua sobre el futuro de la financiación que se provee a las aseguradoras para reducir los costos de desembolso de los consumidores de bajos ingresos.

Más información

El senador Bill Cassidy (R-Luisiana) tiene más información sobre la propuesta de Graham-Cassidy.


Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com

© Derechos de autor 2017, HealthDay

logo

 

INSCRÍBETE YA AL NEWSLETTER
Recibe alertas y noticias de Noticias a tu correo

Enviamos un correo de bienvenida a {{email}}, pero al parecer ese destinatario no existe.

¿Es correcto este email?

Publicidad