SEAMOS AMIGOS

Editar mi perfil

Info

Holadoctor usa cookies para analizar el tráfico de este sitio. La información sobre el uso que le da a nuestro sitio es compartida con Holadoctor y algunos terceros para ese propósito. Al aceptar, está usted de acuerdo con nuestra política de cookies. Vea los detalles aquí.

ACEPTAR
Cerrar

Los cascos para los motoristas son imprescindibles, según un estudio

Las lesiones de cráneo y faciales son mucho más probables sin una protección en la cabeza

Las lesiones de cráneo y faciales son mucho más probables sin una protección en la cabeza

VIERNES, 16 de junio de 2017 (HealthDay News) -- Andar en motocicleta sin casco podría sugerir imágenes de un motorista chévere con el cabello al viento.

¿La realidad? Es mucho más probable que se fracture el cráneo, y que acabe con la cara magullada o maltrecha (o algo peor) si se produce un accidente.

Desde que Michigan suavizó las leyes con respecto al uso del casco, la cantidad de fracturas de cráneo y otras lesiones de cabeza y faciales relacionadas con los accidentes de motocicletas se ha duplicado, según encuentra un estudio reciente.

Michigan revocó su ley del uso universal del casco de motocicleta en 2012. La nueva ley permite a los conductores ir sin el casco si cumplen con los criterios de edad (mayores de 21 años), entrenamiento/experiencia y cobertura de seguro.

Los investigadores revisaron los datos de lesiones de motoristas durante los 3 años anteriores y los 3 años posteriores al cambio en las leyes del uso del casco. El estudio incluyó a un total de casi 4,700 pacientes con traumatismos relacionados con la motocicleta. Fueron tratados en 29 centros de traumatismos de Michigan.

La proporción de pacientes con traumatismos relacionados con la motocicleta que andaban sin el casco aumentó en más del doble, desde el 20 por ciento hasta el 44 por ciento, durante el periodo de estudio. En comparación con los que llevaban el casco puesto, los que no lo llevaban tenían aproximadamente el doble de probabilidades de sufrir lesiones en la cabeza y faciales, mostraron los hallazgos.

La tasa de estas lesiones aumentó desde el 25.5 por ciento con la ley del uso universal del casco al 37 por ciento con la ley de uso parcial del casco. Se trata de un aumento del 46 por ciento. Hubo un aumento del 28 por ciento en las fracturas y un aumento del 56 por ciento en las lesiones de tejidos blandos, descubrieron los investigadores.

Ciertos tipos de lesiones faciales aumentaron significativamente después del cambio en las leyes del uso del casco, incluyendo las fracturas de los pómulos, cortadas faciales, rasguños y moretones. Todos los tipos de lesiones fueron más habituales en las personas que no llevaban puesto el casco, afirmaron los autores del estudio.

El estudio aparece en la edición de junio de la revista Plastic and Reconstructive Surgery.

"Nuestro estudio demuestra el impacto negativo de suavizar las leyes del uso del casco en las motocicletas, que llevan a un menor uso del casco", afirmó en un comunicado de prensa de la revista el autor principal del estudio, el Dr. Nicholas Adams.

Adams trabaja en el Colegio de Medicina Humana y el Espectro de la Salud de la Universidad Estatal de Michigan, en Grand Rapids.

Estudios previos han mostrado que los cascos previenen casi el 40 por ciento de las lesiones mortales y el 13 por ciento de las lesiones graves no mortales, según el comunicado de prensa.

Pero hasta 1 de cada 3 motoristas en EE. UU. no lleva el casco. Y esa cifra es más alta en los estados sin leyes del uso universal del casco, indicaron los autores del estudio.

"Animamos a los estados y a los legisladores nacionales a restablecer las leyes del uso universal del casco en las motocicletas", dijo Adams.

Más información

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Autopistas de EE. UU. ofrece más información sobre las motocicletas.


Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com

© Derechos de autor 2017, HealthDay

logo

 

INSCRÍBETE YA AL NEWSLETTER
Recibe alertas y noticias de Noticias a tu correo

Enviamos un correo de bienvenida a {{email}}, pero al parecer ese destinatario no existe.

¿Es correcto este email?

Publicidad