SEAMOS AMIGOS

Editar mi perfil

Cerrar

El Senado rechaza el proyecto de ley 'reducido' de revocación de la Obamacare

John McCain contribuye a rechazar el último esfuerzo del Partido Republicano para deshacerse de la ley de reforma de la salud

John McCain contribuye a rechazar el último esfuerzo del Partido Republicano para deshacerse de la ley de reforma de la salud

VIERNES, 28 de julio de 2017 (HealthDay News) -- En una confrontación dramática por la noche, el Senado de EE. UU. rechazó el viernes temprano en la mañana por un voto un proyecto de ley "reducido" de revocación que habría eliminado elementos clave de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (Affordable Care Act).

Esta medida podría terminar con el propósito de siete años del Partido Republicano de deshacerse de la controvertida ley de reforma de la salud, a veces llamada Obamacare, que firmó el Presidente Barack Obama en 2010.

El esfuerzo de última hora de los republicanos para aprobar una versión reducida de la revocación se vino abajo por un voto de 49 a 51.

El Senador John McCain, el republicano de Arizona que regresó al Senado esta semana después de una cirugía por un coágulo sanguíneo y un diagnóstico de cáncer cerebral, se separó de su partido y echó por tierra la propuesta.

Muchos senadores anunciaron sus votos en voz alta, reportó The New York Times. McCain registró su voto en silencio apuntando con el dedo pulgar hacia abajo. Más tarde ofreció una explicación en Twitter: "La revocación reducida se quedó corta porque no logró reflejar nuestra promesa de revocar y reemplazar la Obamacare con una reforma significativa".

Los analistas políticos observaron el viernes temprano que el discurso apasionado de McCain en el Senado a inicios de semana podría haber sido un presagio de sus intenciones. El héroe de guerra de 80 años de edad y senador por sexta vez reprendió a sus colegas por apresurar la aprobación de la legislación más allá del "orden regular", que conlleva audiencias y debates entre los dos partidos.

Las republicanas Lisa Murkowski, de Alaska, y Susan Collins, de Maine, que ni siquiera respaldaron el inicio del debate en el Senado de cualquier revocación de la Obamacare, también votaron en contra.

Reconociendo la derrota, el líder mayoritario del senado Mitch McConnell, de Kentucky, dijo a sus colegas en un discurso en el Senado que era hora de "seguir avanzando".

McConnell puso el proyecto de ley sobre la salud en pausa y dijo que el Senado pasaría a tratar otra ley la semana siguiente, reportó Associated Press.

En nombre de la minoría, el senador Chuck Schumer (D-N.Y.) hizo un llamado al Senado para que los dos partidos trabajaran juntos por mejorar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, que está pasando por dificultades debido a distintas presiones económicas.

El fracaso del proyecto de ley del Senado acaba con una de las principales promesas de campaña del Presidente Donald Trump. Después del voto, Trump twiteó: "3 republicanos y 48 demócratas decepcionaron al pueblo estadounidense. Como dije desde el principio, dejemos que la Obamacare se hunda y luego llegaremos a un acuerdo. ¡Ya verán!".

Sin una solución legislativa a la vista, los mercados de la Obamacare siguen atrapados en la incertidumbre en un momento en que las aseguradoras médicas están pensando en la posibilidad de participar en 2018.

La Asociación Médica Americana (American Medical Association, AMA), como muchas organizaciones de la salud y grupos de defensoría del paciente, sostuvieron que el proyecto de ley del Senado habría perjudicado a los pacientes. Algunos estimados afirmaron que aproximadamente 16 millones de estadounidenses perderían la cobertura del seguro.

Expresando un alivio por el fracaso del proyecto de ley, el presidente de la AMA, el Dr. David Barbe, hizo un llamado al Congreso para que empiece un esfuerzo bipartito a fin de mejorar la ley de la salud.

"La primera prioridad debería ser estabilizar el mercado individual para lograr el objetivo de proporcionar el acceso a una cobertura médica asequible y de calidad para un mayor número de estadounidenses", dijo en una declaración.

Horas antes del voto previsto, un grupo de poderosos senadores del Partido Republicano pidieron ciertas garantías de que el proyecto de ley serviría solo como un vehículo para las negociaciones entre la Cámara de Representantes y el Senado en un comité.

El senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, apuntó a la preocupación en aumento de que la Cámara de Representantes votaría cualquier ley que el Senado aprobara y lo pasaría directamente al escritorio de Trump. En mayo, la Cámara aprobó un proyecto de ley que hizo un llamado a que se eliminaran algunos elementos clave de la Obamacare.

"El proyecto de ley reducido, como medida política, es un desastre; como reemplazo de la Obamacare es un fraude", dijo Graham. Estuvo acompañado por los senadores McCain, Ron Johnson, de Wisconsin, y Bill Cassidy, de Luisiana, en una conferencia de prensa el miércoles por la noche.

Como mínimo, el llamado proyecto de ley reducido habría acabado con las cláusulas de obligatoriedad individual y de las compañías de la Obamacare. Pero habría mantenido Medicaid y los subsidios de las primas para los estadounidenses de ingresos bajos y medianos que compren planes médicos de Obamacare.

El proyecto de ley tenía la intención, en gran medida, de servir como vehículo para las negociaciones entre el Senado y la Cámara para llegar a una ley más completa que desbancara a la Obamacare.

Dado que no se puso a disposición del público ningún texto del proyecto de ley reducido, todos los detalles permanecieron ocultos hasta solo horas antes del voto del Senado el viernes en la mañana.

Se necesitaban 50 votos para aprobar la medida recortada de los republicanos, pero incluso eso pareció ser demasiado.

La derrota del viernes en la mañana vino precedida de una semana de intentos fallidos por parte de los líderes republicanos de aprobar un proyecto de ley de revocación. El Senado no pudo aprobar el miércoles una medida para revocar partes de la ley de la salud sin un reemplazo. El martes se votó en contra de un proyecto de ley de revocación y de reemplazo separado.

"No podemos cometer el mismo error que cometimos en 2009", dijo McCain, en referencia a la aprobación de la Obamacare sin el respaldo del partido republicano o sin una lectura detenida del proyecto de ley. "Debemos trabajar algo entre los dos partidos", dijo.

El jueves, el lobby de las aseguradoras médicas dijo que se oponía a eliminar la obligatoriedad individual, que es la parte de la ley que requiere que los estadounidenses mantengan una cobertura de seguro médico o que paguen una multa. Está diseñada para hacer que las personas más jóvenes y con un buen estado de salud se inscriban en la cobertura para contrarrestar los gastos por tratar a los estadounidenses mayores y con más enfermedades.

Eliminar elementos clave de la ley sin ofrecer soluciones nuevas para estabilizar el mercado individual "resultaría en unas primas más altas, en menos opciones para los consumidores y en menos personas cubiertas el próximo año", dijo Marilyn Tavenner en una declaración. Tavenner es presidenta y directora general de America's Health Insurance Plans y ex jefa de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid de EE. UU. en la administración de Obama.

Tavenner hizo un llamado a que se actúe inmediatamente para apoyar el mercado de la Obamacare, incluyendo la financiación continua para reducir los gastos médicos extra de los consumidores.

Citando los estimados publicados con anterioridad y los estimados generales de la Oficina de Presupuestos del Congreso, los demócratas del Senado atacaron el intento de los republicanos de acabar con la obligatoriedad individual. Hacerlo haría que las primas aumentaran un 20 por ciento y dejaría a entre 15 y 16 millones de estadounidenses sin cobertura, afirmaron.

Más información

Aquí podrá hallar más información sobre la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio.


Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com

© Derechos de autor 2017, HealthDay

logo

 

INSCRÍBETE YA AL NEWSLETTER
Recibe alertas y noticias de Noticias a tu correo

Enviamos un correo de bienvenida a {{email}}, pero al parecer ese destinatario no existe.

¿Es correcto este email?

Publicidad