Cuando un trasplante renal falla, la mejor opción es intentarlo de nuevo, según un estudio

MARTES, 28 de diciembre de 2021 (HealthDay News) -- Tuvo la suerte de recibir un riñón hace años, pero ahora está fallando. ¿Es mejor optar por otro trasplante o someterse a diálisis?

Una investigación reciente sugiere que un segundo trasplante podría ser la mejor opción.

Cuando un trasplante renal falla, la mejor opción es intentarlo de nuevo, según un estudio

Los trasplantes de riñón de pacientes fallecidos funcionan durante una mediana de 10 a 15 años, lo que significa que muchos no duran durante el resto de la vida del receptor. No ha estado claro si es mejor recibir otro trasplante de riñón o ser tratado con diálisis en ese momento.

Para aprender más, los investigadores analizaron datos de más de 2,300 adultos de Austria, cuyo primer trasplante de riñón falló y que fueron asignados a una lista de espera para un segundo trasplante de riñón.

Durante un seguimiento de 10 años, los pacientes que recibieron un segundo trasplante de riñón vivieron, en promedio, 5.8 meses más que los que se sometieron a diálisis mientras permanecían en la lista de espera para un trasplante.

Pero la diferencia en el tiempo de supervivencia entre los pacientes con un segundo trasplante fue ligeramente más baja entre los que esperaron más tiempo para su segundo trasplante de riñón.

En comparación con los del grupo de diálisis, los pacientes con un segundo trasplante que recibieron un riñón en un plazo de un año vivieron, en promedio, ocho meses más, mientras que los que recibieron un nuevo riñón en un plazo de ocho años vivieron, en promedio, 0.1 meses más.

El estudio se publicó en la edición en línea del 27 de diciembre de la revista Clinical Journal of the American Society of Nephrology.

"Nuestros datos mostraron que un segundo trasplante es ventajoso respecto a los años de vida ganados, pero la diferencia con los pacientes no trasplantados se reduce con el tiempo en la lista de espera", señaló el líder del estudio, el Dr. Rainer Oberbauer, de la Universidad de Medicina de Viena, en Austria.

"Sin embargo, los pacientes quizá tengan una calidad de vida más alta cuando se les hace el trasplante, y por tanto deberían recibir un segundo trasplante si hay un donante de órgano adecuado disponible", aseguró en un comunicado de prensa de la revista.

Los pacientes con un primer trasplante de riñón que falla deben ponerse en una lista de espera de inmediato si están en condiciones para someterse a un segundo trasplante, enfatizó Oberbauer.

Si "estos resultados se reproducen en ensayos iguales en otros países, significaría la importancia de reducir el tiempo en las listas de espera de los candidatos para un segundo trasplante de riñón, mediante medidas como unos análisis acelerados y poner en las listas a los pacientes con un primer trasplante de riñón que falla antes de que requieran diálisis", anotaba un editorial publicado con el estudio.

Más información

Aprenda más sobre los trasplantes de riñón en la National Kidney Foundation.

Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com

FUENTE: Clinical Journal of the American Society of Nephrology, news release, Dec. 27, 2021

Comparte tu opinión