SEAMOS AMIGOS

Editar mi perfil

Cerrar

La Casa Blanca y los legisladores republicanos vuelven a plantearse la ley de salud

La propuesta crearía mayores dificultades para las personas con problemas médicos preexistentes, según informes

MARTES, 4 de abril de 2017 (HealthDay News) -- Los republicanos conservadores y la Casa Blanca están supuestamente hablando sobre otro plan de reemplazo para la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (Affordable Care Act, ACA), uno que recortaría los beneficios para las personas con afecciones preexistentes, según informes publicados.

Hasta ahora, los legisladores republicanos y el Presidente Donald Trump han prometido conservar la popular cláusula.

Pero al no haber logrado el mes pasado reunir suficiente respaldo en su intento inicial por derogar y reemplazar la controversial ley de reforma sanitaria, también conocida como Obamacare, los republicanos han comenzado a pensar en otras formas de ganarse a los líderes congresionales con una orientación más de derechas.

Los términos discutidos el lunes por la Casa Blanca y el Freedom Caucus, un grupo de legisladores conservadores en la Cámara de Representantes, fueron reportados el martes por el The New York Times.

El representante Mark Meadows, R-North Carolina, director del Freedom Caucus, declaró al The Times que a sus miembros les interesaría un proyecto de ley que incluyera dos cambios significativos.

Uno de los cambios permitiría a los estados abandonar el requerimiento de que las aseguradoras cubran un paquete mínimo de beneficios, conocidos como beneficios de salud esenciales. El segundo cambio permitiría a los estados abandonar la obligatoriedad de que las personas de la misma edad paguen el mismo monto por el seguro. Esa cláusula de la ACA se conoce como calificación comunitaria.

Si esas cláusulas entraran en vigencia, las compañías aseguradoras tendrían la libertad de cobrar a las personas enfermas lo que quisieran. En efecto, esto eliminaría las garantías para las afecciones preexistentes, aunque Meadows dijo que esa cláusula seguiría intacta. Técnicamente, eso es verdad, reportó el The Times.

Por ejemplo, las personas con cáncer podrían seguir obteniendo el seguro, pero podrían encontrarse con que el seguro no paga tratamientos esenciales como la radioterapia o los medicamentos de quimioterapia.

La propuesta sigue bajo discusión, y necesitaría el respaldo de algunos republicanos más moderados en la Cámara, además de prácticamente todos los legisladores republicanos del Senado, reportó el The Times.

"La idea fundamental es que las personas marginalmente enfermas pagarían el riesgo asociado con su cobertura", dijo Meadows en el informe noticioso. "Los que tienen primas que subirían debido a enfermedades catastróficas o a largo plazo, hace tiempo que hemos estado gestionando eso con grupos de alto riesgo".

Antes de la promulgación de la ACA en 2010, esos grupos de alto riesgo funcionaban en muchos estados. Las personas a quienes se denegaba la cobertura en los mercados de seguro tradicionales eran elegibles en planes con precios más altos que el promedio y podían obtener ayuda a través de subsidios financieros de sus estados, reportó el The Times.

Más información

Para más información sobre la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, visite HealthCare.gov.


Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com

© Derechos de autor 2017, HealthDay

logo

 

INSCRÍBETE YA AL NEWSLETTER
Recibe alertas y noticias de Noticias a tu correo

Enviamos un correo de bienvenida a {{email}}, pero al parecer ese destinatario no existe.

¿Es correcto este email?

Publicidad