SEAMOS AMIGOS

Editar mi perfil

Protectores solares, para una diversión segura bajo el sol

Por Consumer Reports -
Protectores solares, para una diversión segura bajo el sol
CRÉDITO: THINKSTOCK

Si elige el protector solar equivocado, usted o sus hijos pueden quemarse con el sol. Aunque la mayoría de los 18 productos más vendidos que evaluamos protegían bastante bien contra los rayos UVB, el producto Banana Boat Kids que se evaluó no protegía lo suficientemente bien contra los rayos UVA. 

La radiación UVB produce quemaduras solares; la radiación UVA penetra más profundo y broncea y envejece la piel. La radiación UV puede estimular el desarrollo de cáncer de piel de dos formas: dañando el ADN en las células cutáneas y debilitando las defensas naturales del cuerpo contra las células cancerígenas.

Los protectores solares que evaluamos tenían un factor de protección solar (SPF) entre los 30 y 75+. La mayoría señalaba que brindaba protección de “amplio espectro” contra los rayos UVA y UVB.

Bajo las mismas circunstancias, si se asolea después de 20 minutos sin protector solar, un producto de SPF 30 lo protegería por alrededor de 10 horas (20 minutos x 30). Pero en realidad, la intensidad del sol, la ubicación geográfica, el tipo de piel y otros factores entran en juego, por ello el SPF es sólo una medida de protección relativa.

Evaluamos los protectores solares en las personas, antes y después de la inmersión en agua dulce, y en placas de plástico limpias, debido a que una nueva prueba exigida por la Administración de Drogas y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés) requiere que los productos que dicen tener protección de amplio espectro cuenten con una “longitud de onda crítica”. También verificamos si los productos manchaban el algodón, poliéster, rayón/spandex y nilón/spandex.

Lo que encontramos. Siete productos se desempeñaron bastante bien contra los rayos UVA, fueron excelentes contra los rayos UVB, incluso después de una inmersión en el agua de 80 minutos, y pasaron la prueba de longitud de onda crítica.

Sin embargo, Aveeno y Neutrogena Sensitive Skin obtuvieron un resultado solamente bueno con respecto a su protección contra los rayos UVB. Dos productos que decían contar con protección de amplio espectro, Alba Botanica y Banana Boat Kids, no pasaron la prueba de longitud de onda.

Ningún tipo brindó la mejor protección y el precio no estuvo relacionado con el desempeño. La Roche-Posey, 20,59 dólares por onza, obtuvo un puntaje por debajo de No-Ad, 59 centavos de dólar. A excepción de uno de los protectores solares, Neutrogena Sensitive Skin, todos manchaban uno o más tejidos.

Para mantenerse protegido bajo el sol, use un sombrero y ropa protectora, aun cuando use cualquier protector solar:

Verifique los ingredientes. La oxibenzona puede interferir con la actividad de las hormonas del cuerpo; además se ha relacionado a los óxidos de zinc y de titanio a escala nanométrica con posibles efectos en el desarrollo y la reproducción.

 Se recomienda a las mujeres embarazadas evitar el uso de productos que contengan palmitato de retinol, indicados en la Clasificación.

Rocíe con cuidado. La FDA señaló que está estudiando los riesgos de inhalar los protectores solares en aerosol. Evite rociar el producto en niños. Primero rocíe el protector en sus manos para luego aplicarlo en su rostro.

Use la cantidad suficiente. Utilice 2 a 3 cucharadas de la loción en la mayor parte de su cuerpo o rocíe lo suficiente como para frotar y luego repita el procedimiento. Vuelva a aplicarse el protector cada dos horas y después de nadar o sudar.

Conclusión. Las Mejores compras de CR son No-Ad y Walgreens. Ambos cuentan con un aroma clásico a playa. Cualquier protector solar que utilice debe ser resistente al agua, con un SPF 30 como mínimo. Un protector con un SPF superior a 30, le dará una ligera protección adicional.

Para obtener más información, el informe completo se puede encontrar en el sitio web de Consumer Reports.

Más para leer:

 

INSCRÍBETE YA AL NEWSLETTER
Recibe alertas y noticias de Consumer Reports a tu correo

Enviamos un correo de bienvenida a {{email}}, pero al parecer ese destinatario no existe.

¿Es correcto este email?

Publicidad